Miert elterjedt nézet keresztény körökben, hogy az állatoknak nincs lelkük?

Kedves Kérdező, A Bibliában írva van, hogy a lélek az maga az élőlény. Akár állatról, akár emberről beszélünk.

A Fizikai teremtményeknek nincs külön halhatatlan életük a Fizikai testükben.

(Ezékiel 18:4) . . .Amely lélek vétkezik, az hal meg.

Isten az embereknek adott lehetőséget az örök élet kilátására, mert az Isten hasonlatosságára lettek létre hozva. Az állatok nem.

Ezért az állatok sajnos idővel elpusztulnak, és nem élnek semmilyen formában tovább. Ha az ember esetében is így van, akkor az állatok esetében miért lenne másként?

(Prédikátor 3:19) 19 Mert az emberek fiainak vége hasonló az állatoknak végéhez, egyenlő végük van. Amint meghal az egyik, úgy meghal a másik is; . . .

(Prédikátor 3:19) . . .nem áll felette az ember az állatnak, . . .

ezen Isten semmikor nem változtatott, és nem is változtat.

Van lelkük!

[link]

Az Új Föld és Új Égen is lesznek állatok, a véleményem szerint, hasonlóan fogunk élni mint most, csak nem lesz halál, szenvedés...

Tehát aki akar az ott akkor játszhat, dolgozhat, barátkozhat, spórolhat, olvashat amikor csak akar.

Hát, a Teremtés könyvében ugye csak az embernél írja, hogy Isten belélehelte a lelkét. Ebből persze logikusan csak annyi következik, hogy az embernek van lelke, nem pedig az, hogy az állatoknak nincs.

Egyébként a helyes válasz szerintem az, hogy nem tudjuk. Az embereknél azért tudunk róla, mert tudunk egymással beszélni, meg tudjuk osztani egymással a szubjektív megtapasztalásaink. Az állatoknál viszont komoly kommunikációs akadály van. Míg mondjuk még egy hozzánk rendszertanilag közel álló emlős reakcióit úgy-ahogy képesek vagyunk értelmezni, egy madárét már nehezebben, egy ízeltlábúnál már gyakorlatilag nincs hozzáférésünk.

Először azt kellene tisztázni, hogy pontosan mit értünk a lélek fogalma alatt. Nefes-rúah, pszükhé-pneuma, lélek-szellem, ezek egymásnak sem mindig pontosan megfeleltethető fogalompárok.

Jobb lenne a "tudat" fogalmát használni, mert tudatuk az biztosan van az állatoknak, bár fejlettségtől függően nagyon eltérő szintű.

Egy gilisztának az lelki érzelmei biológialag nincsenek. Nincs meg benne az az idegrendszeri egység, ami ezért felelős. Egy vizicsigának vannak már agynak mondható óriás sejtjei, amikkel kísérleteket is végeztem már egyetemi kutatás során. De ezek mind a mozgásért és fizikai érzekelésért felelőssek, nincs benne lelki funkció.

Egy kutya, vagy egy tehén, de már egy egér is mutat érzelmeket. Fejlettebb idegrendszere van és még van benne az a rendszer, ami érzelmekért felel.