Donald Trump (az újraválasztása esetén) ugyanúgy támogatni fogja Ukrajnát, ahogy azt most Joe Biden és kormánya teszi?

"17-18 - Hú, anyóka nálad nagyon nagy a gond a víztoronyban!

Ennyi baromságot rajtad kívül - vagy veled együtt - csak a pedofon képes összehazudozni!

Menjél a gazdád után Grazba, amíg nem késő! "

Hm látom nem vagy képben a dolgokkal. Ez a te fejedben csak az van hogy Oroszország és Putyin az agresszor ez így is van de ne menjünk el amellett hogy egy olyan ország mint Oroszország Államfője még ha szembemegy az emberi jogokkal is kötelessége olyan dolgokat tenni ami vallásilag emberileg ellentétbe megy. Egy államfőnek főleg hogyha igaza van nem teheti meg azt hogy Amerika és a Nyugat atomokat területeket vegyen el az oroszoktól főleg azt nem engedheti meg hogy közvetlen a határaihoz engedje az ellenséget. Putyin ezt akarja elkerülni és ha pár 1000 ember életébe kerül vagy tízezer ember életébe kerül nincs más választása mint a kötelezettségét és az esküjét betartani. Mert ugye ha belegondolsz, Erdély, és az elcsatolt magyar területek az még mindig fáj a magyaroknak csak ugye Magyarország nem Oroszország még egy kis ország vagyunk nem tehetjük meg hogy háborúzzunk vagyis megtehetnék de nem vagyunk Nagyhatalom. És hogyha ezeken elgondolkodsz akkor észreveheted hogy Putyin Megmozdulása jogos volt. Mert ő se gondolta hogy az ukránok az életüket feláldozzák A hülye földterületek kért amik az oroszok odaadták nekik a Szovjetunió felbomlása után, főleg arra nem gondolt hogy Amerika és a nyugodt lesz olyan szemét patkány hogy kihasználja az ukránokat sőt Megöl ették az ukránokat annyira gyűlölik az oroszokat. Inkább haljon meg 50 000 ukrán, mint hogy az ukrán NATO tagság miatt kitörjön egy világháború Putyin fejébe ez a logika járt. Én nem azt mondom hogy Putyin döntése helyes volt mert nem volt az ember életek be került ártatlan emberek életébe került ez olyanokról emberekről akik nem tehetek semmiről de Putyinnak nem volt más választása elfogadhatatlan volt ez a szítucáció , És ezután az egész világ az oroszok ellen fordult. És megjegyzem hogy az orosz nép a leg békésebb nép a világon a maga módján békésebb mint Amerika békésebb mint az európaiak. És azt ne felejtsük el ha nem lett volna A Szovjetunió 1945-ben lehet hogy nem kommentál itt. Tehát minden rossz tulajdonságával minden sok hibájával is ne köszönhetünk isaz oroszoknak. Szóval te ne hülyézz le senkit főleg akkor ha valamiről fogalmad sincs. Mert ehhez kell egy fajta szintű érettségi hogy megértsd hogy van mikor nincs más választás mint rendet tenni a becsületéért. Mert mikor létrejött a NATO mint védelmi szövetség amerika Ígéretet tett Oroszországnak hogy nem telepít rakéta rendszereket és nem Terjeszkedik nemhogy még beismerték volna hogy nem álltak a szavakiat De erre még ölhetik az ukránokat és háborúzni akarnak Oroszországgal amiért az oroszoknak igazuk van. A te tornyot. Vannak elég nagy gondok és a tudás és az érettség hiánya miatt én azt javaslom hogy olvas és tanulj történelmet vagy nézz utána a dolgoknak!

Ja és ha még valaki sértegetne a helyesírási hibájaimért Mert vannak bőven látom én is, elnézést látom én is, de sajnos javítani nem tudtam már,nézzétek el.

Még utólag azt leírnám, hogy a második Világháborút sem az oroszok kezték, hanem a németek az európaiak! Kik vetettek véget a háborúnak 1945-ben. Az oroszok. Megszállták Magyarországot az oroszok? Meg, igen, öltek a magyarokat a megszállás alatt ?nem! A háború alatt végèn 45-ben lehet, azokat akik a német bírommellett álltak azokat lehet hogy öltek az oroszok. Vagy kifosztották családokat mert éhesek voltak vagy egy pár magyar asszonyt megerőszakoltak ez is igaz de igaz ez a németekre is

! de a világháború után a magyar megszállás nem került emberi életekbe , Inkább orosz befolyás volt. És a lényeget amit hibával írtam le az az, Ha az Orosz birodalom vagyis a Szovjetunió nem lép közbe lehet hogy te barátom aki le Tornyóztál nem kommentelnél itt most velem! És tartom a A véleményem az mellett , az elvemet hogy mi az oroszok mellett állunk jogosan, mert a magyarok tudják , vagyis aki tájékozott, hogy az oroszok csak a becsületüket védik ami az övèk, és a saját történelmi területeket amikhez Joguk van, mert nem ukránokat öltek a Krím Félszigetért! De ha öltek is ugye kellett , muszáj volt mert NATO csatlakozással csak nem adhatják oda a Krím Félszigetet Amerikának! Az oroszok fejében minden forgatókönyv lezajlott krim elfoglalása közben! keleti határokért Mozdultak meg és az orosz kissebbségkért ! az ukránok ,mármint az a réteg akik amerikai partiak nyugat pàriak, fegyvert emeltek azok a területekért amik az oroszokat illeti! És amiért nem bírtak az oroszokkal, az EU tagság és a NATO tagságban látták annak a lehetőségét hogy ezeket a területeket a magukévá tudják csatolni végleg. Hát ilyen primitív egy barbár nép Az ukrán rezsim Maguknak köszönhetik ezt az egészet. És most már ők is belátják , De már így már vesztenivalójuk nincs , ha èg hazuk akkor régen a szomszédé is bele akarják keverni az egész világot mert az ő kertjük ég, akkor égjen a másiké is! És Amerikának Franciaországnak és az oroszellenes európaiaknak ez kapóra jön. Én csak tisztelni tudom az oroszokat és Putyint minden tiszteletem azért az emberért mert tudta hogy bűnt követ el és mikor lerohanta Ukrajnát folyton a templomba gyóntatót mert tudta hogy mit követel , de mivel a posztja és az esküje ezt kívánja meg, hogy a népet szolgálja muszáj volt megtennie! Ilyenek az oroszok, és az egyetlen olyan ország akikbe még van férfi becsület és tökük És gerincük.

De ha olyan rossz vezető lenne putyin amilyennek látjátok Menjetek el Moszkvába Oroszországba hogy milyen fejlettek és milyen jólét van ott a vidékieket leszámítva mert ugyanúgy mint magyarországi vidéki népeknél is van lepukkant helyekkel találkozunk és amilyen nagy Oroszország ott legtöbben így èlbek De ennek is megvan a szépsége. de ez nem egy politikus hibája, Nincs köze hozzá. A nomád oroszoknak ez a jó élet így van megszokva több ezredek óta. a vidéki régiók sajnos így működnek mint minden országba. Amire ki akarok térni az az, hogy fényévekkel fejlettebbek mint mi vagyunk, Holott mi benne vagyunk az eu-ban! Fejlettebb mint a Nyugat sőt lehet fejlettebbek American nál is és ha elmész egy orosz szuper Market ben sokkal több dolgokat találsz. És Bőség van mindenhol, még egy vidèki közönséges szuper Market ben is több választási lehetőség van mint egy nyamvadt Magyarországon! Ha Putyin ilyen rossz vezető lenne akkor ezek a dolgok nem lennének Oroszországban teszem hozzá úgy, hogy már két éve szankciók sújtják az országot és mégis jólét van! Ezen kéne elgondolkodni egy kicsikét

Nagyon pörögsz ezen a Krímen. A Krímet még 1954-ben, a Szovjetunió fennállása idején Ukrajnához (az Ukrán SZSZK-hoz) csatolták. Akkor ennek nemigen tulajdonított senki jelentőséget, mert szovjet tagköztársaság volt. Oroszország a '90-es években elismerte Ukrajna akkor fennálló határait. Beleértve azt is, hogy a Krím is Ukrajnához tartozik.

(És lécci, ne menjünk bele a baromságba, hogy ősi orosz föld, meg hogy eredetileg kié volt. A történelemben nincs olyan, hogy "eredetileg". Ráadásul az Orosz Birodalom csak viszonylag későn, az 1700-as évek végén hódította meg először a Krímet. Török fennhatóság alatt hosszabb ideig és hamarabb volt. A törökök is bevonulhatnak, amikor kedvük szottyan? Mondhatják, hogy ez eredetileg az övék?)

"Nagyon pörögsz ezen a Krímen. A Krímet még 1954-ben, a Szovjetunió fennállása idején Ukrajnához (az Ukrán SZSZK-hoz) csatolták. Akkor ennek nemigen tulajdonított senki jelentőséget, mert szovjet tagköztársaság volt. Oroszország a '90-es években elismerte Ukrajna akkor fennálló határait. Beleértve azt is, hogy a Krím is Ukrajnához tartozik."

Nem pörgök rá. Dehogy tisztába legyél vele, azért ismerték el a Krim félszogetet ukrán területnek ha cserébe független állam marad, ez így maradt volna a mai napig, de milel ukrajából NATO bázis akartak csinálni rakéta renszerekkel ezért jogos volt putyinnak cselekedni ez kéne megérti! Szerintem ne is menjünk bele...

[ma 14:51]: Nem, ez nem így van. Az 1994-es budapesti memorandumban, melyet Oroszország aláírt, semmi nincs Ukrajna NATO-tagságáról.

Továbbá Ukrajna szuverén (tudod, ez a szó, amibe a miniszterelnökünk újabban beleszerelmesedett) állam, szabadon döntheti el, milyen szövetséghez kíván csatlakozni (feltéve, hogy a szövetség többi tagja szívesen látja), vagy éppen melyikből akar kilépni.

De az első pont a lényeg: Oroszország úgy ismerte el Ukrajna határait 1994-ben, hogy nem kötötte a NATO-tól való távolmaradáshoz. Az mese habbal. Ukrajna nukleáris fegyvereinek leszerelése valóban benne volt a budapesti memorandumban, azt Ukrajna teljesítette is. (Lehet, hogy most már bánják az ukránok. Ha ők is ülnének az atomon, Vologya nem mert volna támadni két éve.)

"Továbbá Ukrajna szuverén"

persze az agyad az szuverén a testedtől és csak lötyög ott a fejedben, azért írsz ekkora baromságokat.

soha nem volt, most se az és soha nem is lesz szuverén.

korábban a szovjetunio tagjaként se volt, ukrajnaként 91-től folyamatos külföldi befolyás alatt volt, és most a háborúnak hála vagy 100 évre eladósodott a blackrocknak és a nyugatnak hála.

[link]

még is miféle szuverén ország az akiknek egy AMERIKAI állampolgár a pénzügyminisztere?

Nem akarok beleszólni a nagy vitába, de

- a Krímben 1991 után is ott maradtak az oroszok, mármint az Orosz Hadsereg,

- Ukrajna az mivel élvez előkelőbb státuszt az EU, és NATO-tagságoknál, mint Törökország, Szerbia, Grúzia, Örményország, Azerbajdzsán, sőt Oroszország is ?

[tegnap 15:47]: Lécci, nézd meg valahol, mit jelent az, hogy szuverén állam... Semmi köze nincs ahhoz, hogy az állam el van-e adósodva (a fejlett világ majdnem minden országáának jelentős államadóssága van). Ahhoz sincsen semmi köze, hogy egy-egy kormánytagnak van-e második (harmadik, stb.) állampolgársága.

A szuverén nem azt jelenti, hogy nincs külföldről befolyásolási szándék. És igen, abban igazad van, hogy a nyugat is próbál befolyást szerezni, illetve növelni Ukrajnában. Meg az oroszok is próbáltak a háború előtt (hát, azóta nem nagyon). A magyar kormány nemrég úgy próbált Szlovákiában befolyást szerezni, hogy Fico mellett kampányolt, Romániában pedig az RMDSZ-en keresztül próbál politikai befolyást szerezni. Mellesleg, bár nem ellenőriztem, majdnem biztos vagyok benne, hogy mindkét országban volt már olyan miniszter, aki magyar állampolgárságú is. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy a magyar kormány veszélyeztetné Szlovákia vagy Románia szuverenitását.

Egyébként ha Ukrajna nem lenne szuverén, akkor se tett ígéretet arra a '90-es években, hogy nem lesz NATO-tag. Az ruszki népmese a "különleges katonai műveletet" alátámasztandó, ruszkinyaloncokon kívül nem hiszi el senki. A budapesti memorandum nem tartalmazott erre vonatkozóan semmit.

# 28

Akkor mit jelent a bábállam kifejezés szerinted ? Van olyan egyáltalán napjainkban, hogy bábállam ?

# 29

Az, hogy nem tudod különválasztani a dolgokat, az a te problémád.

Attól, hogy valaki NATO-tag, még nem lesz automatikusan EU-tag. És olyan is van, hogy az illető EU-tag, de nem lesz NATO-tag.

Továbbá retorika szintjén minden NATO-tag egyenlő, de gyakorlatban megkülönböztetik a vezetőt / a vezetőséget, akkor az első / másod / sokadosztályú tagokat, és végül a megtűrt tagokat.

Törökország az pl. megtűrt ország a NATO-ban.