Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A BircaHang Média adta a...

A BircaHang Média adta a legpontosabb elemzést a tavalyi önkormányzati választásról?

Figyelt kérdés

[link]

Rengeteg hülyeséget írtak a választásról a Fideszes és az ellenzéki médiában egyaránt; úgymint Borkai-hatás; Fidesz ellenes protest-szavazás...

Valójában egészen másról volt szó: mégpedig a már több mint 100 éves jól ismert népi-urbánus ellentétről:

„Magyarországon csakis egy dolog van, ami megosztja a politikát,az ősi népi-urbánus vita.

S előbb-utóbb mindenki beáll valamelyik oldalra. Különösen látványos ez az urbánus oldalon: a mindenféle állítólag antiliberális, állítólag rendszerkritikus, állítólag baloldal szemrebbenés nélkül áll be a nyugatos, liberális tábor mellé, amikor éles helyzet van. A népi oldalon ugyanez megvan kevésbé látványosan, hiszen a szélsőjobb is beáll a népiekhez.”



2020. júl. 7. 12:29
 1/5 anonim ***** válasza:
100%

Feleslegesen írsz róla többesszámban, az oldal mögött egyetlen ember van, a blgoszféra hírhedt bolgár-magyar trollja, maxval bircaman.


Egyébként bár más oldalon állok, a népi-urbánus vitában teljesen igaza van, a 19. század óta ennek mentén alakul a magyar politika.


Annyiban nincsen igaza, hogy a népiek többen lennének, nagyjából kiegyenlítettek az erők, csak egyrészt a jelen választási rendszer kedvez a népieknek, másrészt a lakosság harmada "hobbit", és nem sorolható egyikbe sem, hol az egyik, hol a másik veszi meg a szavazataikat, ezen a téren viszont a Fidesz most sokkal erősebb. Ezzel együtt a térképe csúsztatás, mivel narancsnak számolta a független győztesek többségét is.

2020. júl. 7. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
Hozzáteszem még, mindez egyben azt is jelenti, hogy az elkötelezett népi és urbanus szavazók nagy része nem valódi értékrend mentén szavaz, ha az lenne, akkor a Borkai botrány legalább Győrben teljes Fidesz bukást hozott volna. Ez nem értékrend, hanem törzsi logika.
2020. júl. 7. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 Deák Dominik 2020 ***** válasza:
84%

Ebben az írásban semmilyen elemzés nem volt. Állított valamit, de nem igazolta.


Magyarország 70%-a él városokban, tehát nem jön ki a matek.

Ráadásul az ország és Budapest is váltott már oldalt, tehát nekem sehogy sem állja meg a helyét az elmélet.

2020. júl. 7. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

3:

A népi vs. urbánus ellentétben nem a lakhely település hivatalos rangja, hanem a gondolkodásmód az elsődleges.


Egyébként mellesleg a 70% városlakóban benne vannak azok is, akik Őriszentpéteren vagy Pálháza is benne van, a 80-as években kevesebb, mint 100 város volt, most meg több mint 300, mert rengeteg nagyközséget neveztek ki városnak.


"Ráadásul az ország és Budapest is váltott már oldalt, tehát nekem sehogy sem állja meg a helyét az elmélet."


Az MSZP-Fidesz rivalizáció korszakban végig a fővárosban volt erősebb az MSZP és az SZDSZ, vidéken meg a Fidesz.

2020. júl. 7. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 Deák Dominik 2020 ***** válasza:
Ennyi erővel hívhatja bárminek. Melelsleg a probléma továbbra is az, hogy nem igazolta az állítását.
2020. júl. 7. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!