Ha egy Homo habilis baba a jövőbe kerülne és a mi fajunk nevelné fel, úgy viselkedne mint a mi fajunk, például tudna beszélni rendesen, tudna írni-olvasni, önálló lenne felnőttként, stb?

#1 & 3, szerintem nem érted kérdező kérdését, vagy trollkodsz. Ha előbbi, akkor segítek: kérdező arra kíváncsi, vajon a homo habilis genetikailag van (volt)-e annyira fejlett, hogy képes legyen adaptálódni/asszimilálódni a mai, homo sapiens által uralt technológiai világba?

A kérdés szerintem nagyon érdekes, érdemes lefuttatni egy gondolatkísérletet.

A Homo Habilis agytérfogata a maga kb 500 köbcentijével kb. fele a mai, modern kori emberének, azaz igencsak limitált lenne a kognitív kapacitása - erősen lekorlátozná, mire lenne képes megértés, felfogóképesség, intelligencia terén.

De a fizikai adottságai is visszatartanák őt a "kibontakozástól" (ha fogalmazhatok így). Ugye ő még nem volt teljesen felegyenesedve, és a finommotoros képességei sem voltak olyan jók, mint a mai emberé. Az egyszerű eszközhasználatra képes volt, de ennyi. Így aztán pl. írni nem tudna megtanulni.

Valószínűsíthetjük, hogy bár bizonyos hangokat ki tudna adni, de képtelen lenne a mind a komplex fonémák, szavak, mondatok képzésére, mind az amúgy igencsak összetett (szabályokra épülő) nyelvtan megértésére, ergo a megfelelően hatékony kommunikációra.

Arról meg már nem is beszélve, hogy immunológiailag (és, lássuk be, gasztronómiailag) milyen kihívásokkal kellene szembenéznie...

Minden bizonnyal tehát NEM tudna rendesen beilleszkedni és önálló életet élni. Alap dolgokra képes lenne, valószínűleg több mindenre, mint mondjuk egy emberek közt szocializálódott csimpánz vagy gorilla, de jóval kevesebbre, mint egy átlagember.

Szerintem is ez lenne, és meg lehetne mondani, hogy kb. hány éves gyereknek felelne meg a viselkedése - attól függetlenül, hogy azért persze felnőne, felnőtt gondolkodása lenne, csak nem eléggé emberi.

A felnőtt, 7 éves csimpánz egy 4 éves embergyereknek felel meg, tehát például egyszerre egy szempontot képes figyelembe venni - ennél ő biztos fejlettebb lenne.

Tegyük húzunk egy skálát és rátesszük mondjuk a csimpánzt meg egy átlag embert, és ez a skála azt méri hogy mennyire képes az adott egyed önállóan élni a társadalomban, akkor azt kapjuk hogy a csimpánz, bármilyen extrém jól képzett, jelbeszédre kitanított kísérleti egyed, egyáltalán nem lenne képes megélni egyedül. Szemben egy átlag építőmunkás Józsival, aki akár nyelvtudás nélkül is el tud menni külföldre, tud rakni téglát, tud kapni zsebbe fizetést és el tudja mutogatni a boltban hogy kér egy kenyeret. Szükség szerint valahogy haza tud stoppolni ha úgy alakul.

Erre a skálára aztán felrakhatunk másokat is, pl egy Down kóros személy sokszor felhozható arra a szintre hogy önállóan megéljen, egy súlyos értelmi fogyatékkal élő (pl egy Cri Du Chat szindrómás) pedig általában nem képes erre. Nagyjából a 80-as IQ-nak megfelelő értéket szokás határértéknek tekinteni.

Azt elég nehéz megítélni hogy egy H habilis milyen lenne pontosan, tehetünk egy becslést arra, hogy közelebb a csimpánzhoz mint egy Down kóros emberhez.